УФАС поддержало госзакупку оригинальных картриджей для российского офисного принтера
Участник закупки тонер-картриджей пожаловался на ограничение конкуренции. Дело в том, что заказчик приобретал оригинальные изделия с конкретным товарным знаком без возможности поставки эквивалента.
Заказчик пояснил: принтер находился на бесплатном гарантийном обслуживании.
Применение отраслевых порядков определения НМЦК не требует дополнительного обоснования
По мнению Минфина, если заказчик использует для расчета НМЦК отраслевые порядки, ему не нужно обосновывать невозможность применения стандартных методов, предусмотренных Законом N 44-ФЗ.
Основной документ: Письмо Минфина России от 19.03.2026 N 24-06-09/22239
(ИБ Разъясняющие письма органов власти)
Благодаря материалу можно узнать:
Как списать неустойку по госконтракту: судебная практика
Обозначены подходы судов по таким вопросам: должен ли заказчик списывать неустойку, если сделку расторгли соглашением с частичным исполнением? Зависит ли обязанность по списанию неустойки от года нарушения обязательства? Нужно ли списывать 50% начисленной суммы, если в контракте согласовали условие об удержании неустойки из оплаты?
Перечень товаров для единого каталога расширен в рамках эксперимента с госзакупками малого объема
С 13 марта в списке продукции для эксперимента по ведению единого каталога конкретных товаров появились новые позиции. Эксперимент по ведению каталога для закупок малого объема проходит по 31 марта 2026 г.
УФАС пояснило, какой порядок оценки благонадежности участников закупки не отвечает Закону N 223-ФЗ
Участник конкурса среди СМСП пожаловался на незаконный порядок оценки заявок по критерию «Благонадежность». По нему итоговое количество баллов снижалось при наличии у участника негативного опыта сотрудничества с заказчиком (учитывались факты составления служебных записок, направления претензий и подачи исков), отрицательного финансового состояния по данным ресурса «Контур.Фокус».
Строительные закупки: Минфин пояснил, какие сведения включать в реестр госконтрактов согласно смете
Ведомство разъяснило вопрос об указании в реестре контрактов информации об объекте закупки.
Основной документ: Письмо Минфина России от 25.02.2026 N 24-06-09/14100
(ИБ Разъясняющие письма органов власти)
Благодаря материалу можно узнать:
правила ведения реестра контрактов обязывают указывать в нем согласно смете лишь наименование объекта строительной закупки, а не наименования товаров, работ, услуг, которые составляют такой объект.
Доверенному ПО нужно давать приоритет в рамках национального режима при закупках с 1 марта 2026 года
Программы из реестров российского и евразийского ПО, у которых есть отметка о соответствии требованиям к доверенному софту, получат приоритет при закупках по законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ.
ФАС считает, что контракт по Закону N 44-ФЗ не может содержать ретроактивную оговорку
По мнению службы, условие контракта об обратной силе (ретроактивная оговорка) противоречит Закону N 44-ФЗ. К аналогичному выводу приходил Минфин в части содержания контракта с единственным поставщиком. В практике встречается и другая позиция.
ФАС выразила свою позицию по вопросу дробления госзакупки
С 1 января 2026 года заказчики вправе проводить несколько малых закупок однородных или идентичных товаров (работ, услуг) у единственного поставщика при соблюдении годового объема и требований к цене контракта. Закон N 44-ФЗ не запрещает такое «дробление» закупки и не ограничивает число заключаемых таким образом контрактов.
Минфин: информацию, подтверждающую страну происхождения товара, включать в контракт необязательно
Минфин дал пояснения по вопросу указания информации, подтверждающей страну происхождения товара, при госзакупках в рамках национального режима.
Основной документ: Письмо Минфина России от 20.01.2026 N 24-06-09/2734
Благодаря материалу можно узнать:
Закон N 44-ФЗ и Постановление N 1875 не требуют включать в контракт информацию, которой участники подтверждают страну происхождения товара для целей нацрежима.