| Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за май 2026 г. |
В обзорах за май рассмотрены следующие ситуации. Госзаказчики определяли некорректный срок поставки товара, предъявляли к исполнителю требования, которые ставили его в зависимость от воли третьих лиц. Госзаказчики требовали оригинальные комплектующие, не позволяя участникам предлагать эквивалентную продукцию.
Основные документы: Обзор административной практики по Закону N 44-ФЗ (май 2026 года); Обзор судебной практики по Закону N 44-ФЗ (май 2026 года); Обзор практики рассмотрения жалоб по Закону N 44-ФЗ (май 2026 года)
(ИБ Юридическая пресса)
Благодаря материалу можно узнать:
- заказчик проводил аукцион на поставку спецтехники для содержания дорог. В извещении определили срок исполнения контракта – с даты заключения по 1 октября 2025 года. При этом в проекте контракта общий срок поставки товара заканчивался 15 октября 2025 года, т.е. превышал период исполнения контракта на 15 дней. ФАС оштрафовала должностное лицо заказчика за установление противоречивых сроков;
- уполномоченный орган проводил закупки лекарств. Проекты контрактов обязывали поставщика, в частности, уведомлять заказчика о подаче заявлений о внесении изменений в регистрационное удостоверение препарата. ФАС и АС г. Москвы решили, что подобные условия ограничивали поставщика в исполнении обязательств, поскольку ставили его в зависимость от воли держателя регистрационного удостоверения. Поставщик может не быть производителем препарата и не располагать сведениями об изменениях, которые вносятся в регистрационное удостоверение;
- участник аукциона на поставку картриджей и других расходников для копировально-множительной техники пожаловался на незаконные условия закупки. Заказчик требовал поставить только оригинальную продукцию с конкретными товарными знаками (эквивалент не допускался). ФАС нашла нарушение. Включать в описание объекта закупки требование о поставке оригинальных расходников для негарантийного оборудования недопустимо.
Как найти: профиль «Специалист по закупкам», в БП наберите «обзор закупки май 2026».
| В перечне товаров с ограничением появятся новые виды медизделий с 1 октября 2026 года |
В список товаров N 2 с защитной мерой в виде ограничения войдут:
- катетеры баллонные стандартные для ангиопластики;
- стенты для коронарных артерий, металлические непокрытые;
- стенты для коронарных артерий, выделяющие лекарство.
Речь идет о продукции с подходящими кодами по ОКПД 2 и НКМИ.
Подтверждать страну происхождения таких медизделий разрешат в том числе сертификатом СТ-1, если извещение о закупке разместят в ЕИС (приглашение принять участие в ней направят участникам) либо контракт с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) заключат по 31 декабря 2026 года включительно.
Как найти: профиль «Специалист по закупкам», в БП наберите «25.09.2026 1236».
| Минфин: отдельные виды юридических лиц не применяют Правила N 783 при госзакупках |
Правила списания неустоек не применяются при исполнении контрактов, которые заключают по итогам закупок по ч. 4 ст. 15 Закона N 44-ФЗ.
При проведении таких закупок положения Закона N 44-ФЗ соблюдаются лишь в части:
- определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и заключения контрактов;
- мониторинга, аудита и контроля в сфере закупок.
Как найти: профиль «Специалист по закупкам», в БП наберите «10.08.2026 24-06-06/69051».
| Новый видеосеминар КонсультантПлюс: «Несостоявшаяся закупка: порядок заключения контракта» |
Что делать заказчику, если закупка не состоялась? Какие решения содержатся в законодательстве? Лектор рассмотрит основания для проведения закупки у единственного поставщика по результатам несостоявшейся процедуры и ответит на возникающие у заказчиков вопросы.