| МЧС напомнило, как обеспечивать пожарную безопасность |
Ведомство обобщило правоприменительную практику за 2025 г. Обозначили, какие правила хозсубъекты не выполняют чаще всего, а также разъяснили отдельные вопросы. Уделили внимание и требованиям в сфере лицензирования работ по пожарной безопасности.
Основной документ: Доклады с обобщением правоприменительной практики и руководством по соблюдению обязательных требований (утв. МЧС России 29.04.2026)
(ИБ Российское законодательство (Версия Проф))
Благодаря материалу можно узнать:
Чтобы избежать типичных нарушений, хозсубъектам надо:
- обеспечивать ремонт, техобслуживание систем противопожарной защиты (СПЗ);
- категорировать помещения по пожарной опасности;
- оснащать противопожарные двери исправными и подходящими по нагрузке доводчиками, устройствами «антипаника»;
- хранить на объекте защиты технические документы на СПЗ и акты об их испытаниях;
- вести журнал эксплуатации СПЗ;
- не загромождать пути эвакуации;
- обслуживать внутренний противопожарный водопровод, комплектовать его исправными рукавами, стволами и запорными клапанами.
Как найти: профиль «Юрист», в БП наберите «МЧС 29.04.2026».
| Кассация: участник дела отвечает за достоверность сведений в жалобе, которую подготовил с помощью ИИ |
В кассационной жалобе компания указала ряд судебных актов (в т.ч. ВС РФ и ВАС РФ), а также привела оттуда цитаты, которые прямо подтверждали ее аргументы. Однако окружной суд выявил, что одних документов не существует, а в других нет заявленных суждений. Компания получила штраф 50 тыс. руб. за неуважение к суду.
Окружной суд мотивировал санкцию, в частности, так:
- компания представила заведомо ложные сведения. Она подделала источники, стремилась повлиять на суд авторитетом высшей инстанции и т.д. Это прямой обман и грубейшее неуважение к правосудию;
- у подобного поведения нет оправданий, включая довод о подготовке кассационной жалобы с помощью ИИ. В таком случае за достоверность сгенерированного текста отвечает участник дела, который использовал технологию;
- просьба нового представителя не учитывать сфабрикованную практику не освобождает компанию от ответственности. Она рассчитывала на пользу от обмана, пока кассация не обнаружила подделку и не приняла меры (назначила заседание, запросила объяснения). Проявление неуважения уже состоялось как оконченное нарушение и требует реакции;
- внутренние отношения компании с представителем неважны для применения к ней как участнику дела санкции за проступок.
💡 Напомним, по общему правилу АПК РФ максимальный размер судебного штрафа для организаций – 100 тыс. руб.
Как найти: профиль «Юрист», в БП наберите «14.05.2026 А27-7831/2025».
| Розничная продажа алкоголя: изменится порядок оценки соответствия бизнеса лицензионным требованиям |
Поправки затронут тех, кто хочет получить, продлить или переоформить лицензии на розничную торговлю алкоголем, в том числе при оказании услуг общепита. Новшества вступят в силу с 1 сентября 2026 г. Их будут применять при проведении оценки соответствия не только лицензионным, но и другим требованиям.
Основной документ: Постановление Правительства РФ от 16.05.2026 N 561
Благодаря материалу можно узнать:
- подать письменные возражения на акт несоответствия можно будет в течение 5 рабочих дней с даты его получения. Сейчас на это отводят 15 календарных дней. Аналогично изменится срок представления возражений на акт выездной оценки;
- выездную оценку пролонгируют максимум до 37 рабочих дней включительно, например, в таких случаях:
- точка продаж находится вне населенного пункта, в котором расположен лицензирующий орган;
- указали более 3 мест ведения деятельности;
- заявитель возразил против одного из упомянутых актов.
Дополнительный материал по теме:
Готовое решение: Как получить лицензию на розничную продажу алкогольной продукции
Как найти: профиль «Юрист», в БП наберите:
- «16.05.2026 561» – найдете основной документ;
- «лицензия продажа алкоголя» – найдете доп. материал.