| Документ о предстоящей поставке в рамках СПОТ: налоговики пояснили, как избежать ошибок |
В информации сообщается, в частности, какие реквизиты следует формировать в платежном поручении. Обращено внимание на округление суммы обязательного платежа и необходимость корректного отражения курса валюты и количества товара.
Основной документ: Информация ФНС России от 14.08.2026
Благодаря материалу можно узнать:
- ФНС рекомендует при заполнении ДОПП учитывать такие моменты:
- при округлении обязательного платежа сумма обеспечения должна покрывать его;
- нужно корректно отражать курс валюты и количество товара.
- при поставках из Беларуси до 31 октября 2026 г. не требуется вносить обеспечительный платеж. Для таких поставок важно правильно заполнить 3 графы:
- в графе 1Д нужно указать код «2» для временного освобождения или «1» – для постоянной льготы;
- в графе 1Е – реквизиты НПА-основания. К примеру, Постановление N 641 для Беларуси;
- в графе 1.1 – «0».
- при заполнении платежного поручения ФНС также советует учитывать ряд моментов, в частности:
- ИНН плательщика – укажите ИНН того, чья обязанность по уплате или перечислению налогов исполняется;
- статус плательщика – «01»;
- реквизиты 106 — 109 – «0»;
- назначение платежа – приведите дополнительную информацию.
Дополнительный материал по теме:
Обзор: «Документ о предстоящей поставке в рамках СПОТ: форма, порядок заполнения и направления»
Как найти: профиль «Бухгалтерия и кадры», в БП наберите:
- «ФНС 14.08.2026» – найдете основной документ;
- «предстоящая поставка спот» – найдете доп. материал.
| Суд обязал СФР пересчитать надбавку к тарифу по взносам на травматизм по данным корректирующих ЕФС-1 |
Фонд на основании сведений из ЕФС-1 установил организации надбавку к тарифу по взносам на травматизм в размере 30%. Страхователь обнаружил, что неверно указал в отчете общее число работников, подлежащих обязательным предварительным и периодическим медосмотрам, и число работников, которые прошли такие медосмотры. Он подал корректирующие ЕФС-1 с верными данными. СФР отказал в пересчете надбавки, которая с учетом скорректированных показателей составила бы 5%. Суд встал на сторону страхователя.
Основной документ: Постановление 9-го ААС от 08.06.2026 по делу N А40-282617/2025
(ИБ 9 апелляционный суд)
Благодаря материалу можно узнать:
Суд указал:
- Закон о страховании от несчастных случаев на производстве и нормативные правовые акты, принятые в его исполнение, не запрещают пересматривать надбавку при подаче корректирующих ЕФС-1;
- отсутствие утвержденной процедуры пересмотра тарифа по уточненным данным не основание для уплаты взносов в повышенном размере;
- страхователь вправе платить взносы согласно тарифу и надбавке, которые установили исходя из действительного состояния системы охраны труда.
Как найти: профиль «Бухгалтерия и кадры», в БП наберите «08.06.2026 А40-282617/2025».
| Суд: увеличить цену на НДС из-за новых обязательств арендодателя можно лишь по соглашению сторон |
ИП на УСН сдавал в аренду организации нежилые помещения за 142 800 руб. в месяц. В договоре установили, что, если арендодатель станет плательщиком НДС, стороны оформят соглашение о размере арендной платы и сумме НДС, а арендодатель будет выставлять счета-фактуры.
С 1 января 2025 года ИП стал платить НДС. В апреле 2025 года он получил от арендатора предложение подписать соглашение. По нему размер арендной платы – 171 360 руб., в т.ч. НДС 20%. ИП подписал соглашение и нарочно передал арендатору. Он ежемесячно начал выставлять счета и счета-фактуры с НДС, однако арендатор платил аренду в прежней сумме. ИП обратился в суд за взысканием долга.
Первая инстанция иск удовлетворила. Апелляция и кассация с ней не согласились:
- по договору арендодатель не вправе увеличивать арендную плату в одностороннем порядке;
- между сторонами возникли разногласия о толковании условий договора об изменении арендной платы;
- включение в договор условия о том, что арендную плату могут изменить не чаще раза в год по соглашению сторон, не означает принятие обязательства заключать такое соглашение;
- ИП не доказал, что стороны подписали такое соглашение.
💡 Отметим, в данном споре арендодатель – ИП, однако ситуация применима и к организации.
Ранее АС Западно-Сибирского округа счел незаконным включение НДС в цену аренды из-за изменения налоговых обязательств арендодателя.
| Переход на электронные документы в автоперевозках грузов с 1 сентября 2026 года: пояснения Минтранса |
Министерство обозначило ряд выводов для отправителей и получателей грузов, перевозчиков, операторов коммерческих систем электронных перевозочных документов (ЭПД) и пр. Это поможет одинаково трактовать спорные ситуации. Отметим такие позиции:
- при нестабильном подключении к ГИС ЭПД документы формируются и хранятся у оператора коммерческой системы, а в ГИС ЭПД поступают после восстановления ее работы. Если во время перебоев со связью QR-код не создается, то перевозка не останавливается – водитель вправе предъявить документ на устройстве или распечатанную копию;
- при поломке автомобиля, замене транспорта либо водителя документооборот можно продолжить по текущей электронной транспортной накладной. Если при этом выдают часть груза, то на эту партию надо оформить новую накладную;
- если груз направляют со склада временного хранения конечному потребителю, то при выдаче груза на склад текущую накладную закрывают. Для следующей доставки составляют другую накладную с учетом нового договора перевозки;
- регулярную транспортировку с заранее определенными грузополучателями и временем доставки закрепляют договором об организации перевозок. Для его исполнения нужна заявка грузоотправителя.
🔔 Напомним, использовать ЭПД надо с 1 сентября 2026 года. Исключение – случаи, когда документы нужно составлять на бумаге.