| Проектирование сложных объектов капстроительства: новая позиция в дополнительных требованиях с 5 мая |
С 5 мая заказчики по Закону N 44-ФЗ станут устанавливать доптребования при закупках работ по проектированию, выполнению инженерных изысканий в отношении особо опасных, технически сложных, уникальных объектов капстроительства.
Основной документ: Постановление Правительства РФ от 27.04.2026 N 475
Благодаря материалу можно узнать:
-
новую позицию будут применять, если НМЦК:
- выше 10 млн руб. – при закупках для федеральных нужд;
- выше 5 млн руб. – при закупках для региональных и муниципальных нужд;
-
для оценки опыта подойдет исполненный договор на аналогичные работы с ценой не менее 20% НМЦК. Также потребуется акт выполненных работ и положительное заключение экспертизы проектной документации, результатов инженерных изысканий (кроме случая, когда такое заключение не выдают по ГрК РФ).
Как найти: профиль «Специалист по закупкам», в БП наберите «27.04.2026 475».
| ФАС: объект госзакупки не обязан соответствовать товару не менее чем двух производителей из реестра |
По мнению службы, закон не требует того, чтобы описание объекта закупки по совокупности характеристик соответствовало продукции как минимум двух производителей, сведения о которой есть в реестре российских промтоваров.
При этом контролеры напомнили об актуальности позиции о том, что объект закупки должен быть сформирован под нескольких производителей так, чтобы товар отвечал требованиям извещения.
Как найти: профиль «Специалист по закупкам», в БП наберите «20.04.2026 28/37252/26».
| После срыва госконтракта подрядчик избежал РНП – суд не взыскал с заказчика затраты на юрпомощь |
Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта из-за нарушений подрядчика. Он направил уведомление об отказе контролерам для решения вопроса о включении данных в РНП. Поскольку сведения в реестр не включили, подрядчик потребовал от заказчика возместить расходы на юрпомощь, которая ему потребовалась для представления интересов в антимонопольном органе.
Суды первой и апелляционной инстанций решили, что связи между действиями заказчика и убытками подрядчика нет:
- заказчик исполнял требование Закона N 44-ФЗ, когда направлял контролерам сведения об одностороннем отказе. Иначе его могли привлечь к административной ответственности. То, что сведения о подрядчике не включили в РНП, не означает противоправных действий заказчика;
- факт необоснованного отказа от контракта не установили. Недействительным его не признали;
- заключение и оплата договора на юрпомощь не основание взыскать эти затраты с заказчика, если его противоправное поведение не доказали.
Как найти: профиль «Специалист по закупкам», в БП наберите «15.04.2026 А50-26362/2025».
| Национальный режим при госзакупках: интересные примеры из практики за 2026 год |
Параметры каких товаров следует учитывать при описании объекта закупки с защитной мерой в виде запрета? Сочтут ли сведения недостоверными, если участник привел лишнюю реестровую запись? Отклонят ли заявку, если товар из реестра сильно отличается от объекта закупки?
Ответы на эти и другие вопросы в обзоре.