| С 6 августа наблюдательный совет автономного учреждения надо формировать по-новому |
Скорректировали Закон об автономных учреждениях. Так, минимальное число членов наблюдательного совета увеличили до 7 человек, а максимальное – до 15.
Основной документ: Федеральный закон от 26.07.2026 N 270-ФЗ
Благодаря материалу можно узнать:
- изменили правила формирования советов: доля представителей госорганов и местных властей не должна превышать половину от общего числа членов совета. При этом не менее трети и не более 2/3 этих представителей должны быть учредителями. Максимально допустимую долю представителей работников учреждения сократили с трети до четверти состава;
- учреждениям нужно привести свои уставы и внутренние документы в соответствие с новыми требованиями в течение года. После внесения этих изменений на обновление состава совета дают еще 6 месяцев.
Как найти: профиль «Бухгалтерия и кадры бюджетной организации», в БП наберите «26.07.2026 270-ФЗ».
| Больничный: суд не возместил СФР излишние расходы, когда работодатель не сообщил об инвалидности |
Организация не указала код инвалидности в реестрах сведений для оплаты больничного. СФР потребовал возврата переплаты.
Суд поддержал страхователя:
- страховщик вправе запрашивать у оператора ФГИС «Федеральный реестр инвалидов» сведения об инвалидности;
- работодатель может узнать об инвалидности из больничного, справки об установлении инвалидности или индивидуальной программы реабилитации, если работник их предоставил;
- страхователь не вправе контролировать правильность оформления больничного и соблюдение порядка его выдачи. Он не может требовать от сотрудника документы, которые не предусмотрели в Законе о страховании на случай нетрудоспособности или ТК РФ;
- фонд не доказал, что работодатель знал об инвалидности или должен был узнать о ней на момент подачи реестров.
💡Отметим, суды уже вставали на сторону страхователей в сходных спорах (8-й ААС и АС Московского округа). Однако они принимали и иные решения – взыскивали расходы (13-й и 3-й ААС).
Как найти: профиль «Бухгалтерия и кадры бюджетной организации», в БП наберите «17.06.2026 А41-97116/2025».
| СФР из-за ошибки не получил уведомление о прекращении права на пособие – суд не взыскал выплату |
Фонд решил, что понес излишние расходы на выплату пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, поскольку организация не уведомила о прекращении выплат. Страхователь возражал: он вовремя исполнил эту обязанность – в день увольнения сотрудницы. Кроме того, он в тот же день направил сведения по форме ЕФС-1. СФР указал, что уведомление ему не поступило из-за несоответствия формату, о чем он сообщил страхователю. Повторно уведомление тот не направил.
Суды со страховщиком не согласились:
- на момент, когда фонд принимал решение о выплате, он знал об увольнении застрахованной;
- по Закону о страховании на случай нетрудоспособности страховщик назначает и выплачивает пособие не только по сведениям и документам страхователя, но и по информации, которая у него есть или запрошена у иных госорганов;
- организация подала ЕФС-1 со сведениями об увольнении работницы, поэтому фонд мог уточнить статус застрахованной и прекратить выплаты;
- СФР не доказал, что страхователь подал недостоверные сведения и документы для выплаты пособия либо скрыл их.
💡 Отметим, в сходном споре АС Северо-Кавказского округа не взыскал переплату пособия, когда фонд не получил уведомление из-за форматных ошибок в файле.
Как найти: профиль «Бухгалтерия и кадры бюджетной организации», в БП наберите «08.06.2026 А08-4895/2025».
| Налог на имущество по среднегодовой стоимости: интересные споры за 2025 — 2026 годы |
Суды считали: если недвижимость соответствует критериям ОС и можно определить ее первоначальную стоимость, платить налог нужно. Суды не соглашались, что оборудование – часть здания, если его можно демонтировать и переместить без ущерба.
Об этом и не только в обзоре.