| Как списать неустойку по госконтракту: судебная практика |
Обозначены подходы судов по таким вопросам: должен ли заказчик списывать неустойку, если сделку расторгли соглашением с частичным исполнением? Зависит ли обязанность по списанию неустойки от года нарушения обязательства? Нужно ли списывать 50% начисленной суммы, если в контракте согласовали условие об удержании неустойки из оплаты?
Основной документ: Обзор: «Списание неустойки по госконтракту: интересные примеры из практики за 2025 — 2026 годы»
Благодаря материалу можно узнать:
- расторжение контракта соглашением не мешает списанию неустойки;
- для списания неустойки не важен год нарушения обязательства;
- заказчика могут обязать списать 50% неустойки, даже если в контракте согласовали условие о ее удержании из оплаты.
Дополнительный материал по теме:
Готовое решение: Как списать неустойку по Закону N 44-ФЗ
Как найти: профиль «Специалист по закупкам», в БП наберите:
- «списание неустойки госконтракт практика» – найдете основной документ;
- «как списать неустойку по 44-ФЗ» – найдете доп. материал.
| Ошибки проектной документации привели к закупке не тех материалов – с госзаказчика взыскали убытки |
Стороны заключили контракт на капремонт сетей водоснабжения. Подрядчик закупил материалы по смете контракта, но они конструктивно не подошли для монтажа. Он за свой счет прошел повторную экспертизу и заменил их на подходящие. Заказчик оплатил работы, но не компенсировал затраты на непригодные материалы. Три инстанции взыскали с него деньги без учета НДС и среди прочего отметили:
- заказчик обязан предоставить надлежащую проектную документацию. Убытки возникли из-за ошибок в технических решениях при определении материалов. Конструкция последних не позволяла их использовать. Подрядчик своевременно сообщил заказчику об этих обстоятельствах;
- первоначальная проектная документация на момент проведения закупки и заключения контракта не давала представления подрядчику о том, что материалы нельзя использовать. Это выяснили только при выполнении работ. Обратное не доказали;
- подрядчик приобрел подходящие материалы в соответствии с уточненной документацией, которую одобрила экспертиза. Заказчик согласовал изменения без замечаний.
Как найти: профиль «Специалист по закупкам», в БП наберите «05.03.2026 А08-10714/2024».
| Суд поддержал госзаказчика, который не учел параметры российского товара в описании объекта закупки |
В извещении о закупке медицинских антибактериальных штор установили преимущество для товаров российского происхождения. Контролерам пожаловались на то, что объект закупки описали под продукцию конкретного иностранного производителя, в реестре медизделий же есть товар отечественного происхождения, но с иными габаритами. Жалобу признали обоснованной. По мнению контролеров, заказчику следовало описать шторы так, чтобы под характеристики подходил товар отечественного производителя. Суды трех инстанций с ними не согласились:
- при описании объекта закупки приоритет характеристикам продукции российского происхождения отдают тогда, когда в РФ есть такое производство;
- реестр медизделий содержит всего две записи о медицинских антибактериальных шторах, в т.ч. о шторах отечественного производителя, но их страна происхождения не подтверждена. В реестре российской промпродукции много товаров этого производителя, однако продукции с таким наименованием нет;
- необходимости учитывать характеристики неподтвержденного российского товара не было. Заказчик вправе описать продукцию с учетом потребности в оказании медпомощи, эффективности закупки, удобства пациентов и врачей;
- габариты штор определили исходя из конфигурации помещения, где планировали их монтаж. Для них установили направляющие конкретных формы и размеров. Шторы с теми же параметрами уже используют в медучреждении.
Как найти: профиль «Специалист по закупкам», в БП наберите «06.03.2026 А40-133771/2025».