ЧИТАЙТЕ В НОМЕРЕ:
● СООБЩЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ИЛИ ПОРУГАНИЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА
Для кого (для каких случаев): Для случаев подачи «порочащих» жалоб в органы власти.
Основано на: ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.01.2026 ПО ДЕЛУ № 5-КГ25-171-К2
Выводы и возможные проблемы: Жаловаться в госорганы, тем более неоднократно, следует аккуратно. Суд не всегда согласится с тем, что это право заявителя, а не злоупотребление правом.
Цена вопроса: Честь, достоинство, репутация.
● КОГДА ДЕНЬГИ, УПЛАЧЕННЫЕ ПО ИСПОЛЛИСТУ, НЕОСНОВАТЕЛЬНЫМ ОБОГАЩЕНИЕМ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ
Для кого (для каких случаев): Для случаев взыскания долгов за энергоресурсы.
Основано на: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 17.02.2026 № Ф03-4217/2025 ПО ДЕЛУ № А73-9184/2025
Выводы и возможные проблемы: Битва за бюджетные, по собственному недосмотру переплаченные, 31 769 руб. 43 коп. была проиграна. И обошлась Учреждению в дополнительные 90 000 госпошлины. Деньги, уплаченные по исполлисту, неосновательным обогащением не являются. Об этом ещё Президиума ВАС РФ в своем Постановлении от 18.10.2012 № 5157/12 высказался.
Цена вопроса: 31 769 руб. 43 коп. долга и 90 000 госпошлины.
● ШТРАФ ДОЛЖЕН НОСИТЬ ПРЕВЕНТИВНЫЙ, А НЕ КАРАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР
Для кого (для каких случаев): Для случаев привлечения к ответственности за неприменение ККТ
Основано на: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 10.02.2026 № Ф08-8901/2025 ПО ДЕЛУ № А53-15848/2025
Выводы и возможные проблемы: Если организацию или ИП привлекли к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, можно попытаться уменьшить размер штрафа через суд. Если суд установит наличие смягчающих или исключительных обстоятельств, связанных с характером нарушения, его последствиями и вашим финансовым положением, его могут снизить.
Цена вопроса: 1,3 млн руб.
Читать номер в формате PDF: Аналитическая записка № 144
Аналитическая записка выходит 2 раза в месяц.