| Новая мера против навязывания потребителям платных цифровых подписок заработает с 1 марта 2026 года |
Бизнесу запретят списывать периодические платежи с банковского счета потребителя в случае, когда он предоставил реквизиты, но потом отказался использовать их при расчетах за услуги по абонентскому договору. То же касается данных об электронных средствах платежа. Речь идет о плате за цифровые подписки на музыкальные платформы, видеосервисы и др.
Исполнитель будет обязан обеспечить прием отказа потребителя, в том числе в электронной форме.
Как найти: профиль «Юрист», в БП наберите «15.10.2025 376-ФЗ».
| ВС РФ признал надлежащим судебное извещение, которое не было получено из-за неполного адреса в ЕГРЮЛ |
По решению суда на участок компании обратили взыскание. Она пропустила срок обжалования и попросила восстановить его со ссылкой на неверное уведомление о начавшемся процессе. Апелляция и кассация отказали.
По мнению ВС РФ, добросовестное юрлицо должно указать в ЕГРЮЛ точный адрес, по которому орган связи может доставлять корреспонденцию.
В данном случае компания внесла в реестр сведения о месте нахождения только до населенного пункта (села). Однако там находится не менее 25 улиц. Следовательно, в ЕГРЮЛ указан неполный адрес, по которому нельзя доставлять почту, в т.ч. судебную.
Кроме того, первая инстанция также направляла извещения по адресу гендиректора компании, которые вернулись из-за истечения срока хранения.
Таким образом, компания не обеспечила получение корреспонденции и несет риск соответствующих неблагоприятных последствий.
Верховный суд оставил акты апелляции и кассации в силе.
Как найти: профиль «Юрист», в БП наберите «03.10.2025 305-ЭС25-2212».
| КС РФ пресек практику необоснованного взимания с импортеров антидемпинговых пошлин |
Компания подала таможне в том числе сертификат о происхождении товара. В отличие от других документов, в нем как страна назначения указана не РФ, а другое государство ЕАЭС по адресу изначального грузополучателя. Таможня сочла происхождение товара неподтвержденным и предложила для его выпуска уплатить антидемпинговую пошлину. Суды с этим подходом согласились.
Однако КС РФ среди прочего отметил: грузополучатель или страна назначения товара, которые названы в сертификате, могут измениться. В этом случае запрашивать новый документ не нужно. Такое изменение – не основание признать, что происхождение товара не подтверждено. Речь идет о ситуации, когда сертификат подлинный.
Как найти: профиль «Юрист», в БП наберите «16.10.2025 34-П».