Полезная информация для специалиста по закупкам с 13 по 17 июля
| Изменять условия федеральных контрактов на ремонт и содержание дорог из-за роста НДС можно с 17 июля |
Правительство определило существенные условия госконтрактов по ремонту и (или) содержанию автомобильных дорог федерального значения, которые могут быть изменены из-за повышения ставки НДС. Новшество коснется федеральных контрактов, которые заключили до 1 января 2026 г. (либо по итогам закупок, которые были объявлены до этой даты) без учета новой ставки НДС.
Основной документ: Постановление Правительства РФ от 09.07.2026 N 864
Благодаря материалу можно узнать:
- в случаях, когда контракт на ремонт и содержание автодорог общего пользования федерального значения невозможно исполнить из-за увеличения ставки НДС, сторонам разрешат:
- изменить цену в пределах увеличения ставки налога (в части товаров, работ и услуг, приемка которых проводится после 1 января 2026 г.);
- скорректировать объемы и виды работ и стройресурсов без увеличения цены.
- регионам и муниципалитетам рекомендовано утвердить аналогичные правила для контрактов своего уровня.
Как найти: профиль «Специалист по закупкам», в БП наберите «09.07.2026 864».
| Контрольный орган не обязан уведомлять победителя госзакупки о внеплановой проверке, сообщила ФАС |
Уведомление о месте, дате и времени проведения внеплановой проверки направляется только заявителям (при их наличии) и субъектам контроля.
Иные приглашенные на заседание комиссии (инспекции) по проведению внеплановой проверки лица, т.е. эксперты, представители органов власти, свидетели, а также победитель закупки, извещаются по усмотрению контролеров.
Как найти: профиль «Специалист по закупкам», в БП наберите «02.07.2026 ГР/67937/26».
| Суды: уклонение победителя торгов на повышение не образует убытков госзаказчика по замещающей сделке |
Городская администрация проводила аукцион на регулярные перевозки. Торги велись за право заключения контракта, т.е. на повышение. Победитель закупки предложил заказчику 5 млн руб., но уклонился от сделки, поэтому контракт заключили со вторым участником, ценовое предложение которого было намного ниже – 3 тыс. руб.
Заказчик решил, что уклонение победителя повлекло для него убытки в виде разницы между ценовым предложением победителя и ценой заключенного контракта, и обратился за их взысканием в суд.
Три инстанции в иске отказали. Предложение победителя было ценой приобретения права на заключение контракта, а не стоимостью услуг по перевозке. Его действия не привели к дополнительным необоснованным расходам заказчика, поэтому условия, которые требуются для взыскания убытков, не возникли.
Как найти: профиль «Специалист по закупкам», в БП наберите «24.06.2026 А10-3156/2025».
| Новый видеосеминар КонсультантПлюс «Особенности закупки программного обеспечения» |
Как провести закупку программного обеспечения? Какие ошибки допускают заказчики? Что нового произошло в части требований к доверенному программному обеспечению?