ЧИТАЙТЕ В НОМЕРЕ:
● РАБОТНИК vs РАБОТОДАТЕЛЬ
Для кого (для каких случаев): Для случаев неоформления трудового договора.
Основано на: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 20.03.2026 № Ф09-6023/25 ПО ДЕЛУ № А60-59734/2024
Выводы и возможные проблемы: «Кто виноват» и «Что делать» судам предстоит разбираться заново, но согласитесь, что зарплата за 2 дня работы совместителя на порядок меньше 680 тысяч.
Цена вопроса: Зарплата за 2 дня vs 680 877 рублей.
● ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ГАРАНТИИ ПО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОМУ ДОГОВОРУ
Для кого (для каких случаев): Для случаев оформления независимой гарантии.
Основано на: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 11.10.2024 № Ф03-4421/2024, ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 16.03.2026 № Ф05-23453/2025
Выводы и возможные проблемы: Недействительность договора не влечет признание недействительной банковской гарантии, выданной по такому договору.
Цена вопроса: 164 110 608 руб. 61 коп.
● А ПРАВОМЕРНА ЛИ ПОВТОРНАЯ ПРОВЕРКА?
Для кого (для каких случаев): Для случаев назначения повторной налоговой проверки.
Основано на: ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ СПОРАМ ВС РФ ОТ 18.03.2026 № 309-ЭС25-9697 ПО ДЕЛУ № А07-18520/2024
Выводы и возможные проблемы: Даже если в первичной проверке активно участвовал вышестоящий налоговый орган, это не повод для признания повторной проверки (для проверки нижестоящего) незаконной. В случае несогласия с результатами такой повторной проверки Общество может защитить свои права путем оспаривания решения, принятого по ее итогам.
Цена вопроса: Повторная налоговая проверка и 477 758 186 рублей доначислений.
Читать номер в формате PDF: Аналитическая записка № 146
Аналитическая записка выходит 2 раза в месяц.