| Уволенному не выплатили премию за год, так как он не отработал весь период – суды ее не взыскали |
В положении о вознаграждении предусмотрели, что годовая премия не положена тем, кто до конца года уволился по своей инициативе. Работник ушел из компании в мае, премию ему не выплатили. Он посчитал это дискриминацией и обратился в суд. Три инстанции встали на сторону организации.
Основной документ: Определение 9-го КСОЮ от 31.07.2025 N 88-6144/2025
(ИБ 9 кассационный суд СОЮ)
Благодаря материалу можно узнать:
суды указали: локальный акт не обязывал платить премию. Трудовой договор тоже не гарантировал ее при досрочном увольнении.
Дополнительный материал по теме:
Готовое решение: Как оформить выплату премии работнику после его увольнения
Как найти: профиль «Кадры», в БП наберите:
- «31.07.2025 88-6144/2025» – найдете основной документ;
- «премия после увольнения» – найдете доп. материал.
| Суды: если компенсацию за задержку трудовой книжки не выплатили вовремя, проценты не начисляются |
Уволенному выдали трудовую книжку с опозданием. Из-за этого суд обязал организацию выплатить средний заработок за время задержки. Компания перечислила деньги не сразу. Сотрудник вновь обратился с иском, чтобы взыскать проценты за несвоевременную выплату этой компенсации.
Три инстанции ему отказали. Компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки не относят к суммам, которые причитаются работнику при увольнении. Значит, проценты за просрочку выплаты не начисляются.
Отметим, к подобному выводу приходили и другие суды. Так, 2-й КСОЮ не начислял проценты на средний заработок за вынужденный прогул.
Как найти: профиль «Кадры», в БП наберите «15.07.2025 88-11301/2025».
| Суды не отменили увольнение по собственному желанию сотрудника с юридическим образованием |
С работником расторгли трудовой договор по его инициативе. Затем тот через суд попытался восстановиться в должности. Сотрудник указал, что на него оказывали давление, уходить он не хотел, написал заявление, чтобы избежать увольнения по иным основаниям.
Три инстанции требования не удовлетворили. Кассация отметила: у специалиста было высшее юридическое образование, он знал порядок увольнения и последствия подачи заявления об уходе. Работник его не отозвал, тем самым реализовал намерение расторгнуть трудовой договор.
Отметим, в подобных случаях суды и ранее не восстанавливали юристов. Так поступил в том числе 2-й КСОЮ.
Как найти: профиль «Кадры», в БП наберите «17.06.2025 88-15993/2025».